ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2023 г. N 305-ЭС23-12965
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Саранина А.В. на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2023, принятые в деле N А40-62609/2019 Арбитражного суда города Москвы о банкротстве Рудневой Олеси Владиславовны (должника) по заявлению финансового управляющего об установлении процентного вознаграждения,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2022 установлено процентное вознаграждение финансового управляющего Саранина А.В. в размере 2 282 490 рублей.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.01.2023 определение от 31.08.2022 отменил и в удовлетворении заявления отказал.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.04.2023 оставил без изменения постановление апелляционного суда от 30.01.2023.
В кассационной жалобе Саранин А.В. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильные выводы судов о праве на вознаграждение.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд, учитывая характер вознаграждения и установление ненадлежащего исполнения финансовым управляющим обязанностей, определил право на вознаграждение по правилам пункта 1 статьи 723 и статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отличная от судебной оценка заявителем своей деятельности не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать финансовому управляющему Саранину А.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА