ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-23768
Дело N А40-216350/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Клиника Инновационной Хирургии" на постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2023 по делу N А40-216350/2022,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Установив, что требование общества с ограниченной ответственностью "Клиника Инновационной Хирургии" о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами не связано с нарушением публичным акционерным обществом "Сбербанк России" порядка расчетно-кассового обслуживания общества, ввиду чего не относится к случаям, предусмотренным статьей 856 Гражданского кодекса Российской Федерации, что обязанность банка, по поводу которой предъявлено указанное требование, выражалась в исполнение определения суда о снятии обеспечительных мер, наложенных на расчетный счет общества, то есть не является денежным обязательством, ответственность за неисполнение которого предусмотрена статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу о неправильной правовой квалификации судами нижестоящих судебных инстанций существенных обстоятельств дела, наличии оснований для отмены вынесенных ими судебных актов и для отказа в удовлетворении иска общества.
Постановление суда округа содержит выводы в отношении обстоятельств, ранее установленных судами по делу, направлено на исправление допущенной ими ошибки в применении норм материального права, вынесено с соблюдением требований статей 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Клиника Инновационной Хирургии" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО