ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2021 г. N 308-ЭС21-17143
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бондаренко Ивана Ивановича (ответчик, г. Михайловск) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.11.2020 по делу N А63-1648/2020, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2021 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Авакяна Эмиля Михайловича (г. Ставрополь) к индивидуальному предпринимателю Бондаренко Ивану Ивановичу о взыскании убытков, расходов по договору от 31.05.2018, расходов на услуги представителя с участием в качестве третьих лиц, не предъявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, Евдокимова О.А., СПАО "Ресо-Гарантия",
установила:
решением Арбитражного суда Ставропольского края от 10.11.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2021, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Бондаренко И.И. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие в деле экспедиторской заявки и неосновательную подмену ее другими доказательствами.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Убытки в связи с повреждением груза возложены на ответчика по факту принятия груза к перевозке лицом, состоящим в договорных отношениях с ответчиком, и недоказанности обстоятельств, освобождающих от ответственности за повреждение груза при перевозке в соответствии со статьями 15, 393, 796 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 7 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" и их судебным толкованием.
Возражения заявителя рассмотрены судами, получили правовую оценку и не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать индивидуальному предпринимателю Бондаренко Ивану Ивановичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА