ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2021 г. N 305-ЭС21-17204
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аптечная сеть Знахарь" (далее - общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2021, постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2021 по делу N А40-151982/2020,
установил:
общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению "Поликлиника N 2" Управления делами Президента Российской Федерации (далее - учреждение) об обязании заключить с истцом дополнительное соглашение к договору аренды от 08.07.2019 N 15-А (далее - договор аренды) о продлении аренды на условиях ранее заключенного договора на срок 11 месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2021, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что договор аренды был заключен на основании части 9 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" без проведения торгов, сроком до 07.06.2020, возврат помещений по истечении срока аренды осуществлен по акту, составленному ответчиком в одностороннем порядке, в связи с уклонением общества от подписания акта приема-передачи, суды, руководствуясь статьями 12, 447, 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 19 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" (далее - Закон N 98-ФЗ), пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для обязания учреждения заключить с обществом дополнительное соглашение к договору аренды.
Доводы жалобы о необходимости применения к спорным правоотношениям части 5 статьи 19 Закона N 98-ФЗ были предметом исследования судебных инстанций и, с учетом установленных обстоятельств, обоснованно отклонены.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аптечная сеть Знахарь" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ