ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2023 г. N 304-ЭС23-14556
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр Транспортной Логистики" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.09.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2022 по делу N А45-17339/2022,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 166, 168, 428, 845, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 29, 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 N 395-I "О банках и банковской деятельности" и исходили из того, что оспариваемый пункт 2.1.4.1 Тарифов публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" на расчетно-кассовое обслуживание по программам обслуживания для клиентов "малого и среднего бизнеса" - юридических лиц, физических лиц - индивидуальных предпринимателей и лиц, занимающихся частной практикой в установленном законодательством порядке, не претерпел изменений в редакции, действующей с 15.12.2020. С условиями взимания комиссионного вознаграждения в размере 15% от суммы операции при превышении месячного лимита переводов с расчетного счета, предусмотренными указанным пунктом в ранее действовавшей редакции, общество с ограниченной ответственностью "Центр Транспортной Логистики" было ознакомлено при заключении договора банковского счета от 17.01.2019 N ДБС04/000593, что установлено судебными актами по делу N А45-27947/2021.
При этом суды сочли недоказанными обстоятельства злоупотребления правом со стороны банка при установлении и взимании указанного комиссионного вознаграждения, а также что общество при заключении договора действовало под влиянием заблуждения.
Довод о необоснованности комиссии отклонен судами, поскольку установлено, что договор банковского счета заключен на условиях расчетно-кассового обслуживания по программе "Плати меньше", которая разработана специально для клиентов с низкой финансовой активностью и содержит более выгодные для таких клиентов тарифы. Согласно данной программе ведение счета клиента первые шесть месяцев осуществляется бесплатно; пять платежей в месяц, внутрибанковские платежи 24/7, внесение наличных на счет, платежи в бюджет Российской Федерации также осуществляются бесплатно; комиссионное вознаграждение за совершение переводов с расчетного счета в валюте Российской Федерации при месячном объеме до 3 млн. руб. не взимается. Суды поддержали позицию банка о том, что превышение указанного объема переводов со счета свидетельствует о высокой финансовой активности клиента, и сочли, что введение более высокой комиссии для данного случая является экономически обоснованным.
Доводы общества относительно обстоятельств, с которыми следует связывать начало течения срока исковой давности по настоящему делу, подробно изучены судами и получили необходимую правовую оценку.
Несогласие с позицией судов, изложенной в обжалуемых судебных актах, утверждение об иных обстоятельствах дела, подразумевающее их повторное изучение на основе имеющихся доказательств, в силу части 3 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей полномочия Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации, не могут служить основанием для пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Центр Транспортной Логистики" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО