ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2022 г. N 307-ЭС22-20191
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2022 по делу N А56-52122/2021,
по иску общества с ограниченной ответственностью "ШИП Энерджи Групп" (далее - ООО "ШИП Энерджи Групп") к публичному акционерному обществу "Россети Ленэнерго" (далее - ПАО "Россети Ленэнерго") о снижении в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера штрафных санкций за нарушение сроков поставки с 953 437 рублей 15 копеек до 50 000 рублей (с учетом уточнения искового требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
по встречному иску ПАО "Россети Ленэнерго" к ООО "ШИП Энерджи Групп" о расторжении рамочного договора поставки N 20-11008, взыскании 153 437 рублей 15 копеек штрафных санкций,
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2021 первоначальное исковое требование ООО "ШИП Энерджи Групп" удовлетворено частично, штрафные санкции снижены до 800 000 рублей, в остальной части в первоначальном иске отказано. Встречный иск ПАО "Россети Ленэнерго" удовлетворен частично: договор N 20-11008 расторгнут, в остальной части встречного иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.06.2022, решение суда первой инстанции от 27.12.2021 изменено, первоначальный иск ООО "ШИП Энерджи Групп" удовлетворен частично, размер неустойки снижен до 100 000 рублей, в остальной части решение суда оставлено без изменения.
При рассмотрении дела судами установлен факт ненадлежащего исполнения ООО "ШИП Энерджи Групп" обязательств по договору поставки. Вместе с тем, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, учитывая принцип соразмерности последствиям неисполнения обязательств и исходя из того, что взыскиваемая сумма является достаточной и соразмерной мерой ответственности, которая не будет являться средством обогащения ПАО "Россети Ленэнерго" за счет ООО "ШИП Энерджи Групп", суд апелляционной инстанции снизил ее размер до 100 000 рублей, с чем согласился суд округа.
Довод о процессуальных нарушениях, допущенных судом апелляционной инстанции, являлся предметом рассмотрения суда округа и обоснованно отклонен.
Иные доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных судами обстоятельств, не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать публичному акционерному обществу "Россети Ленэнерго" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
М.К.АНТОНОВА