ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2022 г. N 301-ЭС22-19666
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Набиева Тофика Теймуровича (должника) на определение Арбитражного суда Ивановской области от 13.01.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2022, принятые в деле N А17-8547/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установила:
определением Арбитражного суда Ивановской области от 13.01.2022, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2022, процедура реализации имущества гражданина завершена без применения в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед обществом с ограниченной ответственностью "Кредит Коллект" (кредитором).
В кассационной жалобе Набиев Т.Т. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие вывода судов о его недобросовестности обстоятельствам дела.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В исследованных обстоятельствах образования задолженности перед кредитором суды установили действия должника, не допускающие в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождения от исполнения обязательств.
Иная оценка заявителем своих действий противоречит установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Набиеву Тофику Теймуровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА