ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2023 г. N 305-ЭС23-12236
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Полетаевой Марины Владимировны на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2022, постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Авто-Алеа" (далее - должник),
установила:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Рыбак Марина Леонидовна обратилась в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц - Меха Романа Николаевича, Полетаевой Марины Владимировны, Полетаева Виталия Константиновича.
К участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий Полетаева В.К. - Бей Ольга Евгеньевна.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2022 бывшие руководители должника привлечены к субсидиарной ответственности солидарно. Производство по рассмотрению заявления в части определении размера субсидиарной ответственности бывших руководителей должника приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 определение от 31.10.2022 в части привлечения к субсидиарной ответственности Полетаевой М.В. отменено, в удовлетворении этой части заявления отказано. В остальной части определение оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2023 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 отменено в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности Полетаевой М.В. Определение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2022 в отмененной части оставлено в силе. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты в части привлечения Полетаевой М.В. к субсидиарной ответственности.
Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Разрешая спор, суды руководствовались статьей 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения бывших руководителей и участников к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Суды установили, что совершение должником под руководством ответчиков сделок по выдаче беспроцентных невозвратных займов привело к возникновению у последнего признаков банкротства.
Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд округа, признал отсутствующими основания для освобождения Полетаевой М.В. от ответственности, учитывая ее статус участника должника и установив причинно-следственную связь между ее действиями и банкротством должника.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА