ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2022 г. N 310-ЭС21-27942
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Диана Плюс" (далее - общество "Диана Плюс")
на определение Арбитражного суда Тульской области от 03.06.2021, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.10.2021 по делу N А68-10157/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сорочинка" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника общество "Диана Плюс" обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании конкурсного управляющего должником заключить договоры купли-продажи имущества по результатам проведения торгов в процедуре банкротства в соответствии с протоколом торгов от 18.12.2019 N 8474-/1/2 по лоту N 1 с обществом "Диана Плюс" как с обладателем преимущественного права покупки, ссылаясь на статью 179 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением суда от 03.06.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.08.2021 и постановлением суда округа от 27.10.2021, в том числе в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе общество "Диана Плюс" просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 110, 139, 177 - 179 Закона о банкротстве, статьей 449.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что у общества "Диана Плюс" отсутствует преимущественное право покупки, поскольку торги проведены по общим правилам Закона о банкротстве.
При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ