ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2023 г. N 306-ЭС20-16273(4)
Дело N А12-37354/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Музолевской Ирины Васильевны (кредитора) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2023 по делу N А12-37354/2019 Арбитражного суда Волгоградской области о несостоятельности (банкротстве) Сапаевой Ульвии Абуталибовны (должника),
установил:
определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2023, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023, процедура реализации имущества должника завершена, Сапаева У.А. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований Музолевской И.В.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2023 определение и постановление апелляционного суда отменены в части: Сапаева У.А. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В кассационной жалобе Музолевская И.В. просит о пересмотре постановления окружного суда как принятого с превышением пределов полномочий.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил неправильное применение нижестоящими судами пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исследованным обстоятельствам поведения должника при исполнении обязательств и в процедурах банкротства, поэтому в пределах имеющейся в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компетенции отменил судебные акты и принял новое решение.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Музолевской Ирине Васильевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА