ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2021 г. N 301-ЭС21-13977
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Убираева И.В. (должник, г. Ярославль) на определение Арбитражного суда Ярославской области от 11.12.2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2021, принятые в деле N А82-2746/2019 о банкротстве должника по заявлению финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества,
установила:
определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.12.2020, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021, завершена процедура реализации имущества должника, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, кроме требований, возникших из приговора суда.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 27.03.2021 определение от 11.12.2020 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе Убираев И.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие доказательств незаконной выдачи поручительства.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Выдача поручительства в обеспечение кредитов, признанных уголовным судом незаконно полученными, в силу статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отнесено судами к обстоятельствам, не освобождающим от исполнения обязательств.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать гражданину Убираеву И.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА