ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2024 г. N 305-ЭС24-11835
Дело N А40-6032/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Бокаева Павла Мухтаровича на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2024 по делу N А40-6032/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СУ11" (далее - должник, общество),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 13.09.2023, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, на бывшего генерального директора общества Бокаева П.М. возложена обязанность передать конкурсному управляющему документы должника и сведения о его деятельности.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Бокаев П.М. указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ и руководствуясь положениями абзаца второго пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений, изложенных в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", исходили из неисполнения бывшим руководителем должника Бокаевым П.М. обязанности по передаче конкурсному управляющему всей необходимой бухгалтерской и иной финансовой документации должника.
Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами судов, заявителем не представлено.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и процессуального права, не являются достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ