ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2021 г. N 303-ЭС21-12779
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Сапрыкиной Екатерины Анатольевны
на определение Арбитражного суда Приморского края от 12.11.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2021 по делу N А51-35609/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лебединское" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора участия в долевом строительстве, заключенного 10.10.2012 между Сапрыкиной Е.А. и должником на приобретение офисных помещений, а именно: офисное помещение N 8а, расположенное на первом этаже, блок-секция N 4, площадью 17,3 кв. м; офисное помещение N 9, расположенное на первом этаже, блок-секция N 4, площадью 85,6 кв. м; офисное помещение N 10, расположенное на первом этаже, блок-секция N 5, площадью 103,8 кв. м; офисное помещение N 11, расположенное на первом этаже, блок-секция N 5, площадью 42,7 кв. м; офисное помещение N 12, расположенное на первом этаже, блок-секция N 5, площадью 21,3 кв. м; и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 12.11.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.01.2021 и постановлением суда округа от 12.04.2021, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Сапрыкиной Е.А. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 19, 61.1, 61.2 (пункт 2), 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 153, 167, 181, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной, в том числе наличия цели причинения вреда кредиторам должника.
При установленных обстоятельствах совершения сделки доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ