ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2021 г. N 309-ЭС21-11260
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Смирнова Игоря Сергеевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2021 по делу N А60-57569/2019 о несостоятельности (банкротстве) Макарова Константина Валерьевича (далее - должник),
по обособленному спору о признании недействительными договоров купли-продажи, заключенных 01.03.2016 между должником и Ельцовым А.В. и 01.04.2016 между Ельцовым А.В. и Смирновым И.С.,
установил:
определением суда первой инстанции от 12.10.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.01.2021 и округа от 15.04.2021, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статьи 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что спорная сделка была направлена на вывод активов из конкурсной массы должника во вред его кредиторам, в связи с чем признали ее недействительной.
Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.А.БУКИНА