ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2024 г. N 309-ЭС23-27031(2)
Дело N А60-50879/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Чупракова Д.А. на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2024, принятое в деле N А60-50879/2020 о несостоятельности (банкротстве) Глазырина Сергея Владимировича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 29.05.2017 и применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2023, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2023, заявление удовлетворено.
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 15.02.2024 отменил определение от 04.08.2023 и постановление апелляционного суда от 17.11.2023 и в удовлетворении заявления отказал.
В кассационной жалобе финансовый управляющий Чупраков Д.А. просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на наличие условий для недействительности договора по общегражданским основаниям.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил неправильное применение судами статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации к оспариваемому договору вследствие неустановления пороков оспариваемой сделки, выходящих за пределы дефектов подозрительной сделки, поэтому отменил судебные акты нижестоящих судов в пределах имеющейся в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компетенции.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать финансовому управляющему Чупракову Д.А. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
