ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2026 г. N 304-ЭС26-111(2)
Дело N А70-9155/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Горина Дмитрия Константиновича (должника) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 26 марта 2025 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 декабря 2025 г., принятые в деле N А70-9155/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению Троцкого Михаила Владимировича (кредитора) о признании обязательств общим обязательством должника и Гориной Анны Александровны,
установил:
определением Арбитражного суда Тюменской области от 26 марта 2025 г., оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 декабря 2025 г., заявление удовлетворено частично.
В кассационной жалобе Горин Д.К. просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильную оценку доходов супругов и недоказанность расходование спорной суммы на общие нужды.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды по итогу исследования обстоятельств спора руководствовались следующей из статей 35, 45 Семейного кодекса Российской Федерации и не опровергнутой супругами презумпции расходования спорных денежных средств на нужды семьи.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Горину Дмитрию Константиновичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА