ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-21536
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Скворцова Андрея Дмитриевича (г. Москва) на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2021, принятые в деле N А40-38522/2017 о несостоятельности (банкротстве) гражданки Романовой Майи Викторовны (должника) по заявлению финансового управляющего об установлении суммы процентов по вознаграждению в размере 2 485 070 рублей,
установила:
определением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2021, заявление удовлетворено частично.
В кассационной жалобе Скворцов А.Д. просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на игнорирование проведения торгов в соответствии утвержденным судом Положением и обязанности несения расходов должником.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исходили из стимулирующего, премиального характера процентной части вознаграждения, могущей быть уменьшенной по результату деятельности финансового управляющего, оцененному как ненадлежащему применительно к критериям статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не приведшему к выгодной продаже имущества должника и погашению текущих требований.
Арифметические ошибки в расчетах, на которые ссылается заявитель, исправляются в ином процессуальном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать финансовому управляющему Скворцову Андрею Дмитриевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА