ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2024 г. N 307-ЭС22-25290(2)
Дело N А56-27065/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Донхлеббанк" (кредитора) в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 ноября 2023 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2024 г., принятые в деле N А56-27065/2020 о несостоятельности (банкротстве) Смирнова Владимира Ивановича (должника) по заявлению финансового управляющего об утверждении Положения о порядке и условиях реализации имущества (далее - Положение),
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 ноября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2024 г., Положение утверждено в редакции, представленной финансовым управляющим.
В кассационной жалобе ПАО "Донхлеббанк" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на незаконные выводы судов в отношении стоимости имущества, начальной продажной цены, реализации преимущественного права покупки, условий участия в торгах.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, рассмотрев аналогичные доводам жалобы возражения кредитора, признали их не подтвержденными, а представленное финансовым управляющим Положение - соответствующим статьям 18.1, 20.3, 110, 111, 112, 139, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и учитывающим характеристики продаваемого имущества..
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать публичному акционерному обществу "Донхлеббанк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА