ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2021 г. N 310-ЭС21-19560
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу Федосюка Александра Васильевича и Героевой Елены Юрьевны на решение Арбитражного суда города Севастополя от 25.02.2021, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2021 по делу N А84-7091/2020 о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Жилком" (далее - должник),
установил:
решением арбитражного суда первой инстанции от 25.02.2021 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, применены правила банкротства застройщика, предусмотренные параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением суда апелляционной инстанции от 30.04.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 02.07.2021, производство по апелляционным жалобам жилищно-строительного кооператива "Жилком-1", общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-строительная компания "Украинские прогрессивные технологии", Петрова Андрея Олеговича, Глыбиной Марины Николаевны, Петрова Михаила Олеговича, Шварца Алексея Эдуардовича, Клочкова Алексея Леонидовича, Зинченко Светланы Вячеславовны, Сумарокова Дмитрия Юрьевича, Аскеровой Екатерины Юрьевны, Маловика Дениса Витальевича, Федосюка Александра Васильевича, Героевой Елены Юрьевны на указанное решение суда первой инстанции прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить обжалуемые судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Прекращая производство по жалобам, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 32, 34, 35, 63 Закона о банкротстве, статьями 42, 150, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что вышеназванные лица не являлись ни лицами, участвующими в деле о банкротстве, ни лицами, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, решение суда первой инстанции не порождает каких-либо прав и обязанностей для указанных лиц.
Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в судебных актах судов апелляционной инстанции и округа существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Производство по кассационной жалобе Федосюка А.В. и Героевой Е.Ю. в части обжалования судебного акта, принятого по существу спора, подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы Федосюка Александра Васильевича и Героевой Елены Юрьевны на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2021 по делу N А84-7091/2020 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Производство по кассационной жалобе Федосюка Александра Васильевича и Героевой Елены Юрьевны на решение Арбитражного суда города Севастополя от 25.02.2021 по указанному делу прекратить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ