ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2023 г. N 308-ЭС21-12450(4)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Таратуты Марии Гарниковны (далее - должник) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2023 по делу N А32-39911/2018,
установил:
в рамках дела о банкротстве должника при новом рассмотрении обособленного спора определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2022 из конкурсной массы из доходов должника ежемесячно исключено 32 420 руб. сверх прожиточного минимума с 01.01.2020 до окончания процедуры банкротства, всю сумму, подлежащую исключению из конкурсной массы, разрешено получать должнику лично в отделении банка.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2023, определение от 12.08.2022 изменено, из доходов, поступающих в конкурсную массу должника, исключены ежемесячно денежные средства в размере величины прожиточного минимума для пенсионера, установленного в субъекте Российской Федерации по месту проживания должника, а также 6000 руб. на медицинское обслуживание и лекарственные средства с 26.03.2021 до окончания процедуры банкротства.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции.
По результатам изучения принятых по обособленному спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Разрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", и пришел к выводу об отсутствии оснований для исключения из конкурсной массы денежных средств в заявленном должником размере, с чем согласился суд округа.
При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ