ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2023 г. N 307-ЭС23-11408
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Никоновой Татьяны Вячеславовны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 23.11.2022 по делу N А13-14451/2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2023 по тому же делу,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Железова А.В. в Арбитражный суд Вологодской области обратилась финансовый управляющий Никонова Т.В. с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об истребовании у ООО "Авикон" протоколов собрания участников общества с 2017 года по настоящее время; списка аффилированных лиц общества с 2017 года по настоящее время; списка имущества общества с указанием балансовой стоимости за период с 2014 года по настоящее время, с постатейной расшифровкой, копий правоустанавливающих документов на объекты движимого, недвижимого и иного имущества организации, являющегося активами; документов, подтверждающих оплату (банковские выписки, платежные поручения, расходные ордера и пр.) за выход должника из состава участников или список имущества, переданного должнику в натуре.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 23.11.2022, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2023, в удовлетворении заявления отказано.
Финансовый управляющий Никонова Т.В. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Установив, что ООО "Авикон" предоставило расчет стоимости чистых активов за 2017 год, выписки по лицевому счету за период с 19.05.2022 по 25.05.2022, документы, подтверждающие выплату доли должнику, и расчет стоимости доли, тогда как финансовый управляющий не обосновал необходимость в запрашиваемых документах, руководствуясь положениями статей 20.3, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суды отказали в удовлетворении заявления об истребовании документов.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА