ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2024 г. N 309-ЭС24-2164
Дело N А60-18220/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Изериал" (истца) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2023, принятые в деле N А60-18220/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "Изериал" к обществу с ограниченной ответственностью "Доставка" о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о взыскании убытков и судебных расходов с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Национальные алкогольные традиции", общества с ограниченной ответственностью "Оазис",
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022, первоначальный иск удовлетворен частично, в удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2023 решение от 08.08.2022 и постановление апелляционного суда от 11.11.2022 отменены в части отказа в удовлетворении встречного иска, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2023, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2023, встречный иск удовлетворен.
В кассационной жалобе ООО "Изериал" просит отменить судебные акты об удовлетворении встречного иска, ссылаясь на неосновательное переложение ответственности за нарушение обязательства, стороной которого оно не является.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили необходимые в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации условия и составляющие их фактические обстоятельства для взыскания убытков.
Доводы общества "Изериал" противоречат согласованным сторонами условиям обязательства и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Изериал" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА