ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2021 г. N 304-ЭС21-1809
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская электросеть" (далее - общество "Сибирская электросеть") на решение Арбитражного суда Томской области от 25.05.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2020 по делу N А67-11660/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Мастер-групп" (далее - общество "Мастер-групп") к акционерному обществу "РЭМ" (далее - общество "РЭМ"), обществу с ограниченной ответственностью "Феррум+" (далее - общество "Феррум+"), обществу "Сибирская электросеть" и акционерному обществу "Томскэнергосбыт" (далее - общество "Томскэнергосбыт") о взыскании солидарно 10 843 717 руб. 20 коп. убытков, причиненных пожаром, 18 000 руб. стоимости затрат по оценке размера ущерба,
установил:
решением Арбитражного суда Томской области от 25.05.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2020, исковые требования к обществу "Сибирская электросеть" удовлетворены, в удовлетворении исковых требований к обществу "РЭМ", обществу "Феррум+", обществу "Томскэнергосбыт" отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Сибирская электросеть", ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Томской области.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор и удовлетворяя требования к обществу "Сибирская электросеть", суды первой и апелляционной инстанций, с которыми впоследствии согласился суд округа, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 15, 401, 404, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", исходили из подтвержденности факта причинения ущерба, причинной связи между действиями (бездействием) указанного лица и возникшими последствиями, размера ущерба.
Выводы судов подробно мотивированы в обжалуемых судебных актах.
Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, ранее заявлявшимся в судах и получившим правовую оценку, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибирская электросеть" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА