ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2022 г. N 309-ЭС21-25635
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Шумкина Дмитрия Владимировича (кредитора) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.03.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2022, принятые в деле N А47-10449/2020 о банкротстве гражданки Шумихиной Ларисы Геннадьевны по заявлению кредитора о включении в реестр требования в размере 2 166 000 рублей,
установила:
определением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.03.2022, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Шумкин Д.В. просит об отмене судебных актов вследствие неправильной оценки обстоятельств спора и представленных доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали представленные кредитором доказательства оказания должнику юридических услуг на заявленную сумму и наличия заемного обязательства и признали их не отвечающими критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для установления основанного на них требования в реестре должника.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Шумкину Дмитрию Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА