ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2025 г. N 303-ЭС25-11622
Дело N А73-815/2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Лермонтовское" (должника) в лице конкурсного управляющего на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 августа 2025 г., принятое в деле N А73-815/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению Министерства имущества Хабаровского края о расторжении договора аренды земельных участков с участием в качестве третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "Бива Плюс", Министерства сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края, Прокуратуры Хабаровского края,
установил:
определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26 марта 2025 г., оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2025 г., в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 августа 2025 г. судебные акты отменены, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит об отмене постановления суда округа, ссылаясь на отсутствие существенного нарушения договора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил несоответствие выводов нижестоящих судов исследованным обстоятельствам исполнения договора аренды и неправильное применение норм права об основаниях для расторжения договора аренды (статей 46 Земельного кодекса Российской Федерации, 450, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому отменил судебные акты и разрешил спор в пределах имеющейся в силу статей 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компетенции.
С должника подлежит взысканию государственная пошлина за подачу кассационной жалобы, отсрочка уплаты которой была предоставлена.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать акционерному обществу "Лермонтовское" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с акционерного общества "Лермонтовское" в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Поручить Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА