ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2022 г. N 309-ЭС18-25762
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Шипова Игоря Владимировича (должника) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2022, принятые в деле N А60-52265/2016 о банкротстве граждан Збыковской Н.А. и
Шипова И.В. по заявлению последнего о признании недействительным соглашения об отступном от 10.08.2021, заключенного финансовым управляющим с Перовым А.С., и заявлению Перова А.С. (кредитора) о процессуальном правопреемстве,
установила:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2021 в удовлетворении заявления Шипова И.В. о признании недействительным соглашения об отступном от 10.08.2021 отказано; заявление Перова А.С. о процессуальном правопреемстве в реестре требований кредиторов Збыковской Н.А. на сумму 1 550 470 рублей 03 копеек удовлетворено.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.04.2022 и Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 27.07.2022 оставили определение от 15.12.2021 без изменения.
В кассационной жалобе Шипов И.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов судов о заключении соглашения об отступном на основании решения собрания кредиторов и отсутствие текущих требований к должнику фактическим обстоятельствам спора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судами установлено заключение финансовым управляющим должника с кредитором соглашения об отступном от 10.08.2021 на основании решения собрания кредиторов, что соответствует требованиям статьи 142.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Другим доводам дана оценка окружного суда.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Шипову Игорю Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА