ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2022 г. N 308-ЭС22-20063
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВТБ Факторинг" (кредитора) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2022, принятые в деле N А32-5092/2019 о банкротстве гражданина Щербакова Дмитрия Станиславовича (должника) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский Стиль-97" о включении в реестр требования на сумму 220 479 727 рублей 89 копеек задолженности и 5 302 252 рубля 02 копеек процентов,
установила:
определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2022 требование кредитора в размере 225 781 979 рублей 91 копейки включено в третью очередь реестра.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.05.2022 изменил определение от 02.02.2022 и признал требование кредитора в заявленном размере подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди реестра.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 03.08.2022 отменил постановление апелляционного суда от 30.05.2022 и оставил в силе определение от 02.02.2022.
В кассационной жалобе общество "ВТБ Факторинг" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование корпоративного характера сделок, положенных в основание требования, и неосновательное неприменение правила о понижении очередности к заявленному требованию.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили наличие денежного обязательства должника, поэтому удовлетворили заявление о включении требования в реестр в соответствии со статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и их судебным толкованием.
Правило о понижении очередности не применяется в процедуре банкротства физического лица.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ВТБ Факторинг" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА