ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2022 г. N 305-ЭС22-22061
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу граждан Голубя Вадима Владимировича (должника), Самсоновой Светланы Владиленовны (кредитора) и Ситникова Николая Ивановича (заинтересованного лица) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2022, принятое в деле N А41-8003/2019 о банкротстве должника по его заявлению об исключении квартиры из конкурсной массы,
установила:
определением Арбитражного суда Московской области от 29.11.2021 в удовлетворении заявления отказано.
Десятый арбитражный суд постановлением от 06.04.2022 отменил определение от 29.11.2021 и исключил из конкурсной массы должника квартиру.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.07.2022 отменил постановление апелляционного суда от 06.04.2022 и отказал в удовлетворении заявления.
В кассационной жалобе Голубь В.В., Самсонова С.В. и Ситников Н.И. просят об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на игнорирование воли залогодержателя.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд первой инстанции определил судьбу квартиры в соответствии со статьями 50, 78 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Апелляционный суд не установил снятия обременения с квартиры для исключения ее из конкурсной массы и его постановление правомерно отменено окружным судом.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Голубю В.В., Самсоновой С.В. и Ситникову Н.И. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА