ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2022 г. N 305-ЭС22-21243(1,2,3)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Отрада Девелопмент", акционерного общества "ИСК Тандем", общества с ограниченной ответственностью "Регион-Инвест" на определение Арбитражного суда Московской области от 14.01.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РС Проджект" (далее - должник),
установила:
в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью СЗ "Отрада Девелопмент", общество "ИСК Тандем", общество "Регион-Инвест", индивидуальный предприниматель Шалимова Анна Сергеевна обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными торгов и договоров, заключенных по результатам торгов, а также применении последствий недействительности сделок (с учетом объединения заявлений в одно производство).
Определением Арбитражного суда Московской области от 14.01.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе заявители, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просят отменить судебные акты, направить обособленный спор на новое рассмотрение или принять новое решение.
Изучив кассационные жалобы, судья считает, что жалобы не подлежат передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Руководствуясь статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 111, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что торги проведены в соответствии с Положением о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника на торгах, в отсутствие доказательств существенных нарушений, допущенных при их проведении, суды отказали в удовлетворении заявленных требований.
Суды исходили из того, что поданные обществом "СЗ "Отрада Девелопмент", предпринимателями Бекмурзиным Р.К., Бродским А.Э., Щалимовой А.С., Исайкиным Р.А., Диланян Н.Л., Куст С.А. заявки на участие в торгах содержали недостоверные сведения, документы не соответствовали требованиям законодательства о банкротстве, в связи с чем заявки были правомерно отклонены, а участники не допущены к торгам.
С указанными выводами согласился суд округа.
Рассмотрев доводы заявителей и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА