ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2024 г. N 306-ЭС24-18209
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) Назаркиной Надежды Николаевны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 1 февраля 2024 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 августа 2024 г. по делу N А12-24026/2023,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма Байрамгул" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о привлечении Назаркиной Надежды Николаевны к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Агролидер-34" (далее - Общество) и взыскании 1 132 310 руб. 40 коп. убытков.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 1 февраля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21 августа 2024 г., требования удовлетворены.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на недоказанность недобросовестности действий, ссылаясь также на невозможность погашения задолженности по объективным причинам.
В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
Как следует из обжалуемых актов, Общество зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в качестве юридического лица 21 ноября 2017 г.; учредителем и директором названного хозяйствующего субъекта являлась Назаркина Н.Н.
Обществом (поставщик) и Компанией (покупатель) 14 сентября 2020 г. заключен договор поставки N 30/2020, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар в ассортименте и количестве, установленном договором а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2021 г. по делу N А07-3678/2021 с Общества в пользу Компании взыскано 1 118 000 руб. задолженности, 804 руб. 71 коп. неустойки, 24 188 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительное производство, возбужденное на основании судебного акта по делу N А07-3678/2021, прекращено 30 января 2023 г. в силу пункта 3 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Регистрирующим органом 30 января 2023 г. принято решение о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ, которое 27 июля 2023 г. исключено из реестра, в связи с наличием сведений в отношении которых имеется запись о недостоверности.
Ссылаясь на то, что решение арбитражного суда по делу N А07-3678/2021 осталось неисполненным ввиду недобросовестных действий Назаркиной Н.Н., Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 15, 53, 53.1, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3.1 статьи 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статьями 21.1, 22 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", суды удовлетворили требования, указав, что при установленных обстоятельствах Назаркина Н.Н., как учредитель и руководитель Общества, не может быть признана лицом, действовавшим добросовестно и разумно, ее действия не соответствовали поведению, ожидаемому от любого участника гражданского оборота, учитывающему права и законные интересы другой стороны. Доказательств того, что ответчик при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, предпринял все меры для надлежащего исполнения обязательств по договору поставки, не представлено. Судами не установлено обстоятельств, которые препятствовали бы своевременному исполнению договорных обязательств.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами существенных нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы Назаркиной Надежды Николаевны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА