ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2024 г. N 304-ЭС24-13090(1,3)
Дело N А45-18385/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационные жалобы акционерного общества "Лифтремонт", Баткова Александра Михайловича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.03.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2024 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2024 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дирекция единого Заказчика - 2" (далее - должник, общество),
установила:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Баткова А.М., общества "Лифтремонт", Егоровой Нины Викторовны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, о взыскании с ответчиков в конкурсную массу в солидарном порядке 68 807 611 руб. 20 коп.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.03.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2024 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2024, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе заявители просят отменить судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Изучив кассационные жалобы, судья считает, что жалобы не подлежат передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Разрешая спор, суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 61.11, 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" и пришли к выводу о наличии совокупности условий, необходимой для привлечения Баткова А.М., общества "Лифтремонт", Егоровой Н.В., являвшимися контролирующими должника лицами, к субсидиарной ответственности.
Суды исходили из доказанности доведения Батковым А.М. (бывшим руководителем общества) и обществом "Лифтремонт" (единственным участником общества) должника до банкротства, в том числе в результате совершения недобросовестных действий, включая, в числе прочего, совершение сделок и принятие решений. Судами также установлено неисполнение Батковым А.М. судебных актов об обязании представить первичную документацию и материальные ценности должника.
Суд округа поддержал выводы судов.
Рассмотрев доводы заявителей и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА