ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2023 г. N 302-ЭС23-14661
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Дьяконова Александра Михайловича (должника) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.10.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.04.2023, принятые в деле N А58-1496/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.10.2022, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.04.2023, процедура реализации имущества завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также требований перед обществом с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Денежный поток" по возмещению причиненного преступлением имущественного ущерба.
В кассационной жалобе Дьяконов А.М. просит об отмене судебных актов в части неосвобождения от исполнения обязательств, ссылаясь на причинение ущерба на меньшую нежели не сложена сумму.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установленные обстоятельства образования несложенной задолженности суды признали попадающими под случаи применения пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Дьяконову Александру Михайловичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА