ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2023 г. N 305-ЭС21-23633(6,7)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "АРСЕНАЛЪ" и Волкова Виталия Александровича на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Международный строительный банк" (далее - банк, должник),
установила:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Волкова В.А., а также с заявлением о взыскании с последнего 69 278 893 руб. 10 коп. убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения им обязанностей управляющего.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2021 с Волкова В.А. в пользу банка взыскано 69 278 893 руб. 10 коп. убытков.
Определением от 03.06.2022 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции с последующим привлечением общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2023, определение от 14.12.2021 отменено, признано незаконным бездействие Волкова В.А., выразившееся в неоспаривании банковских операций от 03.04.2017, 14.04.2017, договоров цессии от 14.04.2017 N 006/2016-КДЮ-Ц, N 011/2015-КЛВ-Ц, N 038/2015-КДЮ-Ц, а также сделок, совершенных 29.03.2017 и 30.03.2017 по перечислению денежных средств в погашение ссудной задолженности; с Волкова В.А. в пользу банка взыскано 69 278 893 руб. 10 коп. убытков.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Изучив кассационные жалобы, судья считает, что жалобы не подлежат передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Оценив представленные доказательства с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ и руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 20.3, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд апелляционной инстанции исходил из доказанности причинно-следственной связи между бездействиями бывшего конкурсного управляющего должником и возникновением убытков на стороне должника, причиненных неоспариванием сделок. В связи с этим суд пришел к выводу о доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Волкова В.А. к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков в заявленном размере.
С указанными выводами согласился суд округа.
Рассмотрев доводы заявителей и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА