ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2024 г. N 305-ЭС23-28394
Дело N А40-163841/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Попова Андрея Владимировича (должника) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2023, принятое в деле N А40-163841/2021 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению ООО "КБ "Дорис Банк" (кредитора) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об ограничении права должника на выезд за пределы Российской Федерации,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2023 определение от 15.06.2023 и постановление апелляционного суда от 11.08.2023 отменены, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Попов А.В. просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь указывая на подачу заявления ненадлежащим лицом и недоказанность условий для применения требуемой меры.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд округа установил неправильное применение нижестоящими судами к исследованным обстоятельствам банкротства должника пункта 3 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 2, 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", поэтому отменил их судебные акты и принял требуемую меру в пределах процессуальной компетенции.
Довод о подаче заявления ненадлежащим лицом неоснователен, учитывая действие его в лице ГК "АСВ".
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Попову Андрею Владимировичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА