ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2022 г. N 307-ЭС22-2466
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Савченко Александра Васильевича и Литвина Игоря Яковлевича (далее - заявители) на определение Арбитражного суда Новгородской области от 30.04.2021, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2021 по делу N А44-151/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волховресурс" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "НовЛесТранс" обратилось в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц Савченко А.В., Литвина И.Я., Петросяна Гамлета Георгиевича, Щербы Сергея Николаевича, а также о взыскании с указанных лиц солидарно в конкурсную массу 38 468 846 рублей.
Определением Арбитражного суда Новгородской области от 30.04.2021, оставленным без изменения постановлениями Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2021 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2021, заявление удовлетворено частично, Савченко А.В. и Литвин И.Я. солидарно привлечены к субсидиарной ответственности, в части определения размера ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами, отказано в удовлетворении остальной части требований.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить указанное определение суда первой инстанции в части требований к Савченко А.В. и Литвину И.Я., отменить полностью постановления судов апелляционной инстанции и округа, направить обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новгородской области.
Жалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Разрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь положениями статей 10 и 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в актуальных редакциях), исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Савченко А.В. и Литвина И.Я., являвшихся контролирующими должника лицами, к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего в солидарном порядке, в том числе указав на неисполнение Савченко А.В. обязанности по передаче документации должника, что повлекло затруднения в формировании конкурсной массы.
Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых судебных актов, судами не допущено.
Содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Савченко Александру Васильевичу и Литвину Игорю Яковлевичу в передаче их кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.С.КОРНЕЛЮК