ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2022 г. N 301-ЭС22-1911
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационные жалобы арбитражного управляющего Васильчука Дениса Ивановича и общества с ограниченной ответственностью "Инбитек-Групп" (конкурсный кредитор) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.09.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.12.2021 по делу N А43-36062/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гео-Гид" (далее - должник, общество),
установила:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Богданович Ольга Владимировна обратилась в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения с учетом изменений, принятых на общем собрании кредиторов должника 16.06.2021.
Арбитражный суд Нижегородской области определением от 03.09.2021 утвердил мировое соглашение в редакции, представленной конкурсным управляющим, с учетом решения собрания кредиторов должника от 16.06.2021 и прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества.
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.12.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационных жалобах заявители, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просят отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив кассационные жалобы, приложенные к ним документы, судья считает, что жалобы не подлежат передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 12, 15, 32, 150, 154, 156, 160 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 223 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Судом первой инстанции установлено, что решение о заключении мирового соглашения принято на собрании кредиторов большинством голосов, содержит согласованные условия о размере и сроках погашения задолженности, его условия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и законные интересы кредиторов и третьих лиц.
Судом отмечено, что вероятность удовлетворения требований кредиторов в рамках мирового соглашения выше, чем вероятность удовлетворения требований кредиторов в случае продолжения процедуры конкурсного производства.
Суд округа поддержал выводы суда первой инстанции.
Изложенные в настоящих жалобах доводы не опровергают выводы судебных инстанций. Несогласие заявителей с выводами судов не составляет оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать арбитражному управляющему Васильчуку Денису Ивановичу и обществу с ограниченной ответственностью "Инбитек-Групп" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА