ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2023 г. N 301-ЭС22-29616
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Панкратова Сергея Владимировича (кредитора) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 22.03.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2022 по делу N А11-5543/2021 по заявлению гражданки Панкратовой Аллы Георгиевны (должника) о признании ее несостоятельной (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Владимирской области от 22.03.2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2022, заявление Панкратовой А.Г. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов, утвержден финансовый управляющий.
В кассационной жалобе Панкратов А.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование недобросовестности должника, подачу заявления в целях инициирования фиктивного банкротства.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что наличие в отношении должника неисполненного обязательства на сумму в 1 755 540 рублей 57 копеек, подтвержденного судебным актом, создает признаки неплатежеспособности и позволяет в силу статей 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" инициировать процедуры банкротства.
Приведенные в жалобе доводы рассмотрены и учтены судами и не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Панкратову Сергею Владимировичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА