ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2021 г. N 310-ЭС21-24511
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки Артемовой О.П. (заинтересованное лицо, г. Брянск) на определение Арбитражного суда Брянской области от 17.03.2021, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2021, принятые в деле N А09-18664/2016 о банкротстве индивидуального предпринимателя Артемова О.Г. (должник) по заявлению гражданина Шидловского Д.А. о признании установленного в реестре требования общим обязательством должника и его бывшей супруги,
установила:
определением Арбитражного суда Брянской области от 17.03.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2021, обязательство в сумме 15 632 000 рублей признано общим обязательством Артемова О.Г. и Артемовой О.П.
В кассационной жалобе Артемова О.П. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие надлежащих доказательств расходования заемных денежных средств на нужды семьи.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили неопровержение Артемовой О.П. совершение обоюдных действий супругов по созданию общей собственности, регистрацию за супругой должника имущества, на которые потрачены заемные средства, поэтому признали обязательство по их возврату общим для супругов в силу статей 34, 35, 45 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 213.8, 213.19, 213.24, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и судебной практике.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Артемовой О.П. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА