ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2021 г. N 304-ЭС21-25494
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки Мандабуры Людмилы Николаевны (кредитор, г. Радужный) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.05.2021 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2021, принятые в деле N А75-6471/2021 о несостоятельности (банкротстве) гражданки Баглаевой Татьяны Васильевны (должника),
установила:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.05.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2021, заявление Баглаевой Т.В. о признании ее банкротом принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
В кассационной жалобе Мандабура Л.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на их формальную незаконность и нарушение права на осведомленность об аргументах участников процесса до начала судебного разбирательства.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили наличие условий, необходимых в силу статей 32, 213.1, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для принятия заявления к производству.
В период принятия определения от 14.05.2021 у Мандабуры Л.Н. отсутствовал статус участника дела, полученный позже вместе с установлением ее требования к должнику, поэтому оснований для признания ее права на обжалование этого определения судами не установлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать Мандабуре Людмиле Николаевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА