ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2023 г. N 306-ЭС23-22478
Дело N А57-6002/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Ефременко Веры Викторовны (должника) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2023, принятое в деле N А57-6002/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании недействительными договора дарения транспортного средства от 20.02.2016, договора дарения недвижимости от 16.02.2016, договора дарения недвижимости от 08.04.2016 и применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2023, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023, в удовлетворении заявления отказано.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.07.2023 отменил определение от 31.01.2023 и постановление апелляционного суда от 04.05.2023 и в части признания договоров недействительными заявление удовлетворил, в части применения последствий недействительности сделок - направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе Ефременко В.В. просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на отсутствие условий для признания сделок недействительными по общегражданским основаниям.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил неправильное неприменение общих норм гражданского законодательства (статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации) к исследованным нижестоящими судами обстоятельствам заключения сделок между состоящими родстве лицами в целях недопущения обращения взыскания на имущество по существующим обязательствам должника, поэтому отменил судебные акты в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Ефременко Вере Викторовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА