ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2023 г. N 304-ЭС23-22140
Дело N А03-9041/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Чернова Александра Валерьевича на определение Арбитражного суда Алтайского края от 23.12.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Городская сеть "Маркет Плюс" (далее - должник),
установила:
в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "РНГО" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков в сумме 1 197 476 руб. 75 коп., причиненных ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим Черновым А.В. обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.12.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2023, заявление удовлетворено, с Чернова А.В. в пользу должника взысканы убытки в указанном размере.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить судебные акты и принять по обособленному спору новое решение.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Руководствуясь статьями 20.3, 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с Чернова А.В. убытков, причиненных вследствие неправомерного поведения управляющего, выразившегося в сокрытии им при утверждении в деле о банкротстве информации об аффилированности к группе компаний, в которую входит должник, необоснованном привлечении помощника для обеспечения своей деятельности. Такое поведение находится в причинно-следственной связи с наступившими для должника и его кредиторов негативными последствиями в виде увеличения размера текущих обязательств и необоснованных выплат вознаграждения управляющего и привлеченного специалиста.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Чернову Александру Валерьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА