ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2017 г. N 303-ЭС17-17107
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив жалобу акционерного общества "Дальневосточная энергетическая управляющая компания" (далее - компания) на решение Арбитражного суда Приморского края от 26.01.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.08.2017 по делу N А51-19630/2015 по иску компании о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Комплексные энергетические решения" (далее - общество) 18 261 252 руб. 52 коп. неосновательного обогащения,
установила:
принятым при повторном рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 26.01.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.04.2017 и постановлением суда округа от 07.08.2017, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе компания ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить названные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", суды сочли недоказанным возникновение на стороне общества неосновательного обогащения.
Отказывая в удовлетворении требований компании о взыскании неосновательного обогащения, суды, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, пришли к выводу о непредставлении доказательств неполного и/или ненадлежащего выполнения обществом работ по спорному договору от 24.01.2014 N 150202-СМР-16-2014 на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ.
Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций, мотивированно отклонив возражения компании.
Судом отмечено, что заявляя в суде возражения относительно объема и качества выполненных обществом работ, компания отказалась от проведения судебной экспертизы по настоящему делу.
Доводы кассационной жалобы компании основаны на несогласии с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой представленных доказательств, что само по себе не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.
Оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая управляющая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Г.Г.КИРЕЙКОВА