ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2022 г. N 309-ЭС21-20521(2,3)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы арбитражного управляющего Худяковой Марины Ивановны и саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз "Межрегиональной центр арбитражных управляющих" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.02.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.04.2022 по делу N А07-12860/2020
по иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан к арбитражному управляющему Худяковой М.И. о взыскании 2 869 119,09 руб. убытков, причиненных в период исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Дельта Строй",
(третьи лица: общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь", "Страховое общество "РИКС", "Центральное общество", саморегулируемая организация арбитражных управляющих Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих"),
установил:
решением суда первой инстанции от 16.02.2021 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционного суда от 08.12.2021, оставленным в силе судом округа, названное решение отменено по безусловным основаниям, иск удовлетворен.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители указывают на нарушения в толковании и применении судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу материалов дела, судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приняв во внимание вступившее в законную силу определение от 22.10.2019 по делу N А07-23289/2016, которым признано незаконным бездействие ответчика в качестве конкурсного управляющего обществом "Дельта Строй", выразившееся в непринятии мер, направленных на истребование документов у руководителя должника, поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также оспаривание сделок должника, руководствуясь статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве, суды признали подтвержденной совокупность условий для привлечения Худяковой М.И. к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания с нее убытков.
Оснований для иных выводов не имеется.
Доводы, изложенные в жалобах, являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм права, не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,
определил:
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ