ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2023 г. N 303-ЭС23-9636(1,2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом" Плотникова Леонида Алексеевича и общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания УЭКС" (далее - общество "УК УЭКС") на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2023 по делу N А73-4151/2019 Арбитражного суда Хабаровского края,
установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мегаполис" (далее - общество УК "Мегаполис") обратилось с заявлением о признании незаконными действий организатора торгов в части допуска к участию и определения победителем торгов по продаже имущества должника по лоту N 2 общества "УК УЭКС"; недействительными решений организатора торгов о допуске к участию и определении победителем торгов по лоту N 2 (непросуженная дебиторская задолженность населения) общества "УК УЭКС"; недействительным договора купли-продажи от 08.04.2022, заключенного конкурсным управляющим с обществом "УК УЭКС"; об определении общества УК "Мегаполис" победителем торгов в форме публичного предложения по лоту N 2 и возложении на конкурсного управляющего обязанности по заключению договора купли-продажи (уступки прав требования) спорной дебиторской задолженности.
Определением суда первой инстанции от 13.10.2022 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.12.2022 определение от 13.10.2022 отменено, решения организатора торгов о допуске к участию и определении победителем торгов по продаже имущества должника по лоту N 2 общества "УК УЭКС", а также договор купли-продажи от 08.04.2022, заключенный с обществом "УК УЭКС", признаны недействительными. В удовлетворении требований в остальной части отказано.
Суд округа постановлением от 27.02.2023 оставил судебные акты без изменения.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, должник и общество "УК УЭКС" просят отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды установили, что в состав лота включена дебиторская задолженность к физически лицам за коммунальные услуги в отношении жилых помещений, реализация которой возможна только лицам, указанным в части 18 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Общества "УК УЭКС" и УК "Мегаполис" к таким лицам не относятся.
Изложенные в жалобах доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ