ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2022 г. N 302-ЭС17-4025(5)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - должник) Сивакова Анатолия Семеновича (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.08.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.03.2022 по делу N А19-10986/2009 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
в рамках дела о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью "Востсибуглесбыт", "Компания "Востсибуголь" и "Иркутская Энергосбытовая компания" обратились в суд с жалобами, впоследствии объединенными в одно производство для совместного рассмотрения, на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Сивакова А.С.
Общество с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" также просила разрешить разногласия, возникшие с конкурсным управляющим Сиваковым А.С., путем определения очередности удовлетворения его требований.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.08.2021, оставленным без изменения постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.03.2022, жалобы признаны обоснованными, Сиваков А.С. обязан устранить допущенные нарушения; разрешены разногласия путем определения календарной очередности удовлетворения требований общества "Иркутская Энергосбытовая компания" по текущим платежам за период с января 2010 года по июнь 2014 года в соответствии с пунктом 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); за период с июня 2014 года по апрель 2020 года в соответствии с пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в части и направить обособленный спор на новое рассмотрение.
Жалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 20.3, 134 и 143 Закона о банкротстве, исходили из обоснованности жалоб ввиду доказанности наличия в бездействии Сивакова А.С. вменяемых ему нарушений законодательства о несостоятельности и необходимости устранения данных нарушений; правомерно определили очередность погашения требований общества "Иркутская Энергосбытовая компания".
Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов, получили надлежащую правовую оценку и отклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать конкурсному управляющему открытым акционерным обществом "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" Сивакову Анатолию Семеновичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.С.КОРНЕЛЮК