ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2024 г. N 301-ЭС24-6581
Дело N А43-4540/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) автономной некоммерческой организации "Кстовская академия самбо", местной физкультурно-спортивной общественной организации "Центр возрождения и развития самбо Кстовского района Нижегородской области" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.08.2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.03.2024 по делу N А43-4540/2023,
установил:
автономная некоммерческая организация "Кстовская академия самбо" и местная физкультурно-спортивная общественная организация "Центр возрождения и развития самбо Кстовского района Нижегородской области" обратились в Арбитражный суд Нижегородской области с исковыми требованиями к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области, арбитражному управляющему Иванникову Александру Ивановичу (далее - арбитражный управляющий), муниципальному автономному учреждению дополнительного образования "Спортивная школа N 1" (далее - Школа) о признании:
- недействительным договора от 01.01.2021 о передаче 5099 акций открытого акционерного общества "Международная олимпийская академия спорта" (далее - Общество), заключенного между автономной некоммерческой организацией "Всемирная академия самбо" (далее - Организация) и Школой;
- недействительными (незаконными) действий арбитражного управляющего по передаче в пользу Школы указанных акций, совершенных 22.10.2021 в форме представления в Нижегородский филиал акционерного общества "Новый регистратор" (далее - Регистратор) распоряжения о совершении операции по передаче соответствующих ценных бумаг;
- недействительными (незаконными) действий Школы по принятию указанных акций при подписании акта приема-передачи от 01.10.2021;
- незаконными (недействительными) действий Регистратора по совершению 27.10.2021 в системе ведения реестра акционеров операции по списанию ценных бумаг с лицевого счета Организации и их зачислению на лицевой счет Школы.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.08.2023, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.03.2024, в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а также существенное нарушение норм материального и процессуального права.
В обоснование доводов жалобы заявители указывают, что сделка по передаче спорного пакета акций от Организации в процессе ликвидации именно Школе является ничтожной, поскольку противоречит императивным нормам действующего законодательства, а также нарушает права истцов, которые, по их мнению, являются претендентами на получение ценных бумаг Общества.
В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителей, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
Как следует из обжалуемых актов, вступившим в законную силу решением Кстовского городского суда Нижегородской области 28.12.2020 по делу N 2а-2851/2020 по исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области назначена процедура ликвидации Организации, ликвидатором утвержден Иванников А.И.
В свою очередь, Организация являлась акционером Общества.
В силу пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7-ФЗ) при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, направляется в соответствии с учредительными документами некоммерческой организации на цели, в интересах которых она была создана, и (или) на благотворительные цели. В случае, если использование имущества ликвидируемой некоммерческой организации в соответствии с ее учредительными документами не представляется возможным, оно обращается в доход государства.
Во исполнение указанной нормы между ликвидатором Организации и Школой подписан акт от 01.10.2021 приема-передачи обыкновенных именных акций Общества (99,9%) со следующими характеристиками: номер государственной регистрации - 1-01-12583-Е; общее количество - 50 099 штук по цене 1000 рублей за акцию.
Указанные акции числятся в реестре муниципального имущества Кстовского муниципального округа; сделка отражена в ликвидационном балансе, утвержденным Кстовским городским судом; Организация ликвидирована.
Ссылаясь на наличие права участвовать в распределении ценных бумаг Общества, истцы, сославшись на статьи 52, 64, 66, 120, 123.22, 123.23, 129, 166, 296, 298, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 9.2, 10, 20 Закона N 7-ФЗ, статьи 26 Федерального закона "Об общественных объединениях", обратились в арбитражный суд с соответствующими требованиями.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суды отказали в удовлетворении требований, придя к выводу, что в данном случае безвозмездная передача Организацией акций Школе не противоречит положениям статьи 20 Закона N 7-ФЗ, поскольку отсутствует запрет направления имущества при ликвидации некоммерческой организации в соответствии с учредительными документами некоммерческой организации на цели, в интересах которых она была создана, и (или) на благотворительные цели некоммерческой организации в форме бюджетного учреждения, как и не установлен запрет на его передачу не в собственность, а на ином вещном праве, в связи с чем ценные бумаги находятся в собственности Школы на законных основаниях.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 АПК РФ, суд
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы автономной некоммерческой организации "Кстовская академия самбо", местной физкультурно-спортивной общественной организации "Центр возрождения и развития самбо Кстовского района Нижегородской области" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА