ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2022 г. N 310-ЭС22-8248
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полисинтез" (далее - компания)
на решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.08.2021, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2022 по делу N А08-5421/2020,
установил:
компания обратилась в арбитражный суд с иском к Чаусову Эдуарду Евгеньевичу о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "СМУ-55".
Решением суда от 04.08.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.10.2021 и постановлением суда округа от 17.02.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 2, 9, 10, 61.10, 61.12, 61.14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Чаусова Э.Е. к субсидиарной ответственности по обязательствам общества "СМУ-55".
При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ