ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 г. N 305-ЭС21-6947
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "МБС" (г. Тамбов) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2021 по делу N А40-50621/2020 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "МБС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рэс Юдиката" и обществу с ограниченной ответственностью "Строй Союз" о признании недействительным договора поставки от 05.10.2018 N 74.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2020 производство по делу в части требования к ООО "СтройСоюз" прекращено в связи с его ликвидацией, договор поставки признан недействительным.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.02.2021 принятые по делу судебные акты в части признания договора поставки недействительным и взыскания 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины отменил и в удовлетворении иска в этой части отказал; в остальной части указанные судебные акты оставил без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью "МБС" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.
Изменяя принятые по делу судебные акты и отказывая в удовлетворении иска, окружной суд руководствовался положениями статей 153, 154, 166, 392, 386, 388, 392.3 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что ООО "Рэс Юдиката" является ненадлежащим ответчиком.
Доводы жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебного акта или которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, не установлено.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "МБС" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА