ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2020 г. N 310-ЭС20-1444
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Общее дело плюс" (ответчик, г. Симферополь, Республика Крым) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 09.07.2019 по делу N А83-17438/2018, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2019 по тому же делу по иску акционерного общества "Крымский винно-коньячный завод "Бахчисарай" (г. Бахчисарай, Республика Крым) к обществу с ограниченной ответственностью "Общее дело плюс" о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки за несвоевременную оплату товара,
установила:
решением Арбитражного суда Республики Крым от 09.07.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2019, иск удовлетворен частично.
В кассационной жалобе общество "Общее дело плюс" просит об изменении судебных актов вследствие необоснованного отказа в уменьшении неустойки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установление обстоятельств, влияющих на размер неустойки (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах данного дела, является компетенцией судов, рассматривающих дело по правилам для суда первой инстанции, и связанные с этими обстоятельствами доводы не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Общее дело плюс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА