ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2022 г. N 301-ЭС21-27043
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки Афониной Ю.Б. (заинтересованное лицо, г. Брянск) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.11.2021, принятые в деле N А43-49407/2018 о банкротстве гражданина Афонина И.М. (должник) по заявлению гражданина Беспалова В.Г. (кредитор) о признании ранее установленного в реестре требования общим обязательством должника и его супруги,
установила:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.03.2021 в удовлетворении заявления отказано.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.07.2021 отменил определение от 10.03.2021 и признал задолженность в размере 5 778 828 рублей 37 копеек общим обязательством Афонина И.М. и Афониной Ю.Б.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 08.11.2021 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе Афонина Ю.Б. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие надлежащих доказательств совместного ведения предпринимательской деятельности и расходования заемных денежных средств на нужды семьи.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотревший спор, установил неопровержение Афониной Ю.Б. основанной на семейном законодательстве презумпции общности доходов и расходов супругов, поэтому признал заявление кредитора обоснованным в силу статьей 34, 35, 45 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 213.8, 213.19, 213.24, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и судебной практике.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Афониной Ю.Б. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА